
泽连斯基的“领土红线”:面对美俄双重施压,他为何敢说“寸土不让”?
2025年12月,一场围绕乌克兰未来的外交风暴正在上演。 美国总统特朗普步步紧逼,要求基辅接受一份包含“割让领土”条款的和平计划,甚至暗示乌克兰若拒绝,美国可能“断供”。然而,乌克兰总统泽连斯基的反应却出乎许多人的意料。 他没有前往华盛顿,而是转身飞往伦敦,与英法德三国领导人紧急会面。随后,他做出了一个强硬的公开表态:乌克兰拒绝割让任何领土,无论是从法律上还是道义上,都“不允许任何割土求和的可能性”。 这个表态,直接将美方提出的核心要求顶了回去。
泽连斯基的强硬并非一时冲动。 他手里握着几张关键的底牌。 第一张是法理牌,他公开强调,根据乌克兰宪法和国际法,他作为总统无权割让国家领土。 这从法律根源上堵死了妥协的可能。 第二张是道义牌,作为战时总统,前线士兵正在用生命守卫国土,任何割地行为都将直接瓦解军心和民心。 第三张,也是至关重要的一张,是欧洲盟友的“定心丸”。 在伦敦的闭门会议中,英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨向他强调了支持乌克兰领土完整和提供安全保障的立场。这让他获得了与美国周旋的战略空间。
面对特朗普的“最后通牒”,泽连斯基展现出了灵活的外交手腕。 他没有全盘否定美国的和平方案,而是采取了一种“拆分重组”的策略。 他将美方最初提出的、对乌克兰极为不利的“28点和平计划”,修改并拆解成了三份独立的文件:一份20点的框架协议、一份美欧对乌安全保障文件,以及一份关于战后重建的计划。 这个动作的精明之处在于,它将最棘手的领土问题从核心谈判框架中剥离出来,试图将谈判焦点转移到安全保障和重建资金等议题上。
在选举问题上,泽连斯基也做出了一个以退为进的姿态。 此前,特朗普多次指责乌克兰以战争为借口回避民主选举。 对此,泽连斯基首次松口,表示如果美国和欧洲能够提供安全保障并完善法律框架,乌克兰愿意在60至90天内举行大选。 这既回应了外界的批评,又把“确保安全选举”这个难题抛回给了美欧——因为要实现安全投票,几乎必然需要全面停火。
然而,泽连斯基的“组合拳”能否奏效,前景并不乐观。 俄罗斯方面的立场没有丝毫松动。克里姆林宫方面明确表示,只有在乌克兰军队撤出顿巴斯地区之后,才有可能实现停火。 俄外长拉夫罗夫也重申,任何解决方案都必须基于乌克兰保持中立、不结盟和无核化的原则。 普京总统更是早已放话,如果乌军不撤,俄军将用武力夺取顿巴斯。 这意味着,领土和控制权问题,依然是横在和平道路上一道几乎无法逾越的鸿沟。
美国的态度同样强硬。特朗普对泽连斯基的“拆解”策略并不买账,他直言这类“小伎俩”没有意义,并强调俄罗斯在战场上占据绝对优势,乌克兰继续抵抗是徒劳的。 他甚至公开呼吁乌克兰应该重新举行大选,这被外界解读为,如果泽连斯基不听话,美国可能考虑换一个更“配合”的谈判对象。 尽管美乌双方仍在就修改后的20点计划进行磋商,但核心分歧丝毫未解。
欧洲的支持,更多停留在口头和道义层面。 虽然英法德领导人表态支持乌克兰,但他们也深知,欧洲既不具备单独对抗俄罗斯的军事实力,也无法填补美国可能留下的援助空白。 特朗普已经明确,未来对乌军援将改为由欧洲国家出资、向美国军工企业采购的模式。 这种支持充满了不确定性,一旦美国抽身,欧洲的承诺将显得苍白无力。
为了在僵局中寻找突破口,泽连斯基甚至试图将矛头转向中国。 他近期宣称俄罗斯已将部分主权“让渡”给中国,并下令秘密监视中俄合作,试图通过施压和分化中俄关系来削弱俄罗斯。 但这被普遍认为是一步“昏招”。 中俄关系正处于历史最好时期,双方在能源、粮食等领域的务实合作不断深化,采用本币结算的比例已超过65%,形成了稳固的战略协作关系,绝非外部挑拨所能动摇。
战场上的形势也对乌克兰不利。尽管乌军仍在顽强抵抗,并在局部发动反击,但俄军在一些关键方向,如哈尔科夫州的利曼村等地取得了进展。 乌武装部队总司令承认,乌军正面临冲突爆发以来“最为严重的挑战”。 与此同时,俄罗斯对乌克兰能源基础设施的持续打击,让这个国家在寒冬中承受着巨大的民生压力。
泽连斯基的“寸土不让”,是一场在绝境中的豪赌。 他赌的是法理和道义的力量,赌的是欧洲不会彻底抛弃乌克兰,赌的是美国国内政治的压力不会让特朗普完全转向。 他修改和平方案、松口选举,都是在为这场赌博增加筹码和回旋余地。 但现实是残酷的,他的对手是手握战场主动权的俄罗斯,以及一个将“美国优先”奉为圭臬、且逐渐失去耐心的美国总统。 他脚下的土地,正在一寸一寸地被战火吞噬,而他身后的盟友,承诺与实际行动之间始终存在着一道深深的裂痕。 这场围绕“领土红线”的博弈,结局远未到来,但天平的两端,砝码的重量似乎并不对等。
在线配资炒股开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。